Le blog des Clampins

Le système de santé « à la française » a souvent été et est encore une source de fierté vis-à-vis d’autres grandes nations telles que les Etats-Unis. Les deux principaux éléments de ce système sont la sécurité sociale et le service hospitalier et plus particulièrement l’AP-HP, vitrine des hôpitaux en France.

Un peu d’histoire : l’Assistance publique des Hôpitaux de Paris a été crée à l’origine en 1849 puis rattachée aux hôpitaux publics en 1961.

La sécurité sociale a, elle, été créée en 1945 suite au programme du Conseil National de la Résistance (dont on devrait s’inspirer un peu plus souvent…) dont je tire cet extrait : « un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’État ».

Évidemment, les hôpitaux font partie des services publics. Mais le capitalisme et son plus fidèle lieutenant Nicolas Sarkozy en ont décidé autrement et ont considéré que tout devait être rentable et en particulier les services publics. C’est tellement logique… Et dans cette optique là, un grand plan de réforme de l’hôpital public est mis en place. Le but est de diminuer les dépenses de fonctionnement pour retourner à un équilibre. C’est ainsi que 3500 postes vont être supprimés et 37 établissements réunis en 12 d’ici 2012.

Il ne faut pas sortir de St Cyr pour comprendre qu’il s’agit avant tout de détruire progressivement le service public de l’hôpital même si on nous fait passer la pilule en disant qu’il s’agit d’une réforme pour « moderniser le service hospitalier » (sic).

Le directeur de l’AP-HP, Benoît Leclercq, est évidemment à la fois victime mais surtout complice de ce projet. Son argument premier : le nombre d’établissements par habitants est le plus élevé en France, d’où la ‘nécessité’ d’en supprimer. Il précise que rénover les bâtiments coûterait trop cher et surtout que « la médecine moderne ne se fait pas avec des hôpitaux éparpillés ». Ben bien sûr ! Et pourquoi pas un seul et unique hôpital sur Paris aussi hein ? Tout de suite après, il précise qu’il n’y aura pas de baisse de la qualité de soins grâce à « une meilleure organisation », dans l’unique but de rassurer la populasse… Il valide son choix en disant que les services qu’ils regroupent avaient un taux d’occupation de 60 à 90%. Mais qu’est ce qu’on en a à foutre ? La rentabilité c’est l’ennemi du soin !!!

Idem pour les maternités. Le directeur explique qu’il va en supprimer mais qu’il y aura plus d’accouchement dans les nouvelles structures. Mais le problème n’est pas là. Le gros danger, c’est la suppression des hôpitaux de proximité et l’obligation pour les patients de faire des kilomètres pour se retrouver dans des structures énormes où tous les services seront regroupés et où l’humanité aura disparue, remplacée par un management d’entreprise. Le patient va devenir client.

Un exemple : lors d’une hémorragie crânienne, le blessé doit subir une thrombolyse dans les quatre heures qui suivent. Alors dans l’île de France, ça devrait aller mais imaginez vous en province : avec le regroupement des hôpitaux, rien n’assures d’arriver à l’heure ! D’autant plus que les services spécialisés ne se trouvent pas dans toutes les structures…

Parce que le directeur de l’AP-HP oublie de le préciser, mais le regroupement va entraîner la diminution du personnel et ça quoiqu’ils en disent, la qualité de soins en sera diminuée ! (C’est quand même assez incroyable de privilégier l’argent à la vie des patients… mais bon, je dois être trop idéaliste).

Enfin je finirais par quelques citations d’Albert Bensman, professeur à l’hôpital Armand-Trousseau :

-         « J’ai dit au président de la République que ces enfants n’avaient pas à souffrir de la double peine, leur pathologie et la souffrance accrue par manque de soins appropriés. Quand une infirmière est seule pour dix enfants la nuit, elle met obligatoirement plus de temps pour lui venir en aide… » ;

-         « On craint que l’hôpital public ne soit bradé, comme cela a pu être fait en Angleterre à une époque, sous Margaret Thatcher, au profit des cliniques. » ;

-         « On nous envoie des bureaucrates qui n’ont jamais mis les pieds dans un service hospitalier et qui décrètent ce que nous devons faire sans aucune logique médicale » ;

-         Et enfin : « Bien sûr qu’il faut moderniser, mais pas en cassant tout… »

Sans compter que tout ce que je viens de dire ici, ça marche pour la province et pour tous les services publics alors REVEILLEZ VOUS !!

[Coucou, c’est SuperNo qui parle ! Je viens de recevoir ce mail de James Roy, militant messin notamment chez ATTAC. Il ne s’agit donc pas d’un hoax.

Denis Maciazek est aussi un militant messin, parmi les plus connus et actifs. De gauche, évidemment (ça existe les militants de droite ?). Son combat politique depuis plusieurs années vise à réunifier les divers mouvements de la Gauche, la vraie. C’est ainsi qu’est née la Gauche Alternative et Unitaire Messine. Je l’ai rencontré à diverses reprises dans des événements militants locaux.

Il a aussi une autre casquette, il s’occupe de RESF à Metz, et à ce titre il se démène, bombarde la préfecture de coups de téléphones pour trouver un logement à des familles de réfugiés, qui à Metz dorment fréquemment sous des tentes ou dans la rue.

Aujourd’hui c’est lui qui par un coup du sort se retrouve sans toit. Je publie donc ce message de James Roy]

Mon ami Denis Maciazeck qui habite 35B rue des allemands 57000 Metz, vient de subir l’équivalent d’un tremblement de terre. Lui qui passait son temps et son énergie à défendre les opprimés se retrouve dans la situation d’un sinistré. Il est locataire d’un appartement dans un immeuble situé 35B rue des allemands 57000 Metz. Cet immeuble vient de s’effondrer par l’intérieur suite à des travaux effectués dans l’immeuble à coté.  Les murs latéraux ont cédé alors que la façade est restée intacte.  les étages se sont effondrés sur lui et sa famille, détruisant tous ses biens sous des tonnes de gravats. Miraculeusement on ne déplore aucune victime ou bléssé.
Par contre son assurance “la MAAF” rejecte la responsabilité sur l’assurance du proriètaire qui elle la rejete sur celle du propriétaire de l’immeuble en travaux qui lui n’est pas assuré. L’entrepreneur lui aussi est très mal assuré. Le propriétaire de l’immeuble en travaux est une SCI comme les aiment nos chers libéraux. En attendant que les responsabilités soient clairement établies, la famille de mon ami n’a plus rien et est hébergée par les beaux-parents.
Faites comme moi envoyez leur un peu d’argent en libellant vos chèques au nom de DenisMaciazeck et envoyez les au 35B rue des allemands 57000 Metz. Notre magnifique service public, “La poste” les fera suivre même si l’adresse n’est plus qu’une façade.
Merci pour eux.

Les gens vous trouvent barbant lorsque vous vous enflammez en parlant de politique ? Ils n’ont pas le temps de vous écouter, ou ne veulent pas prendre ce temps ?
Vous avez tant à partager, mais il vous manque parfois de la clarté dans vos idées pour étayer correctement vos propos ?
Vous avez semé quelques graines, et vous souhaitez maintenant y verser un peu d’eau pour les faire germer ?

Michael Winterbottom et Mat Whitecross ont réalisé un documentaire d’après le livre de Naomi Klein “The Shock Doctrine”. Les réalisateurs y démontrent la puissance du texte de Naomi Klein et la nécessité de résister.
La sortie nationale du film aura lieu le 3 mars 2010 en France.
Il n’y a pas de raison d’avoir un a priori négatif sur le documentaire, d’autant moins que Naomi Klein herself a adhéré et participé au projet.
Quelques infos sur le documentaire “La Doctrine du Choc” sont sur le site www.hautetcourt.com.

Parlez-en autour de vous.
Encouragez votre entourage à aller le voir.
Contactez vos cinémas de quartier et de campagne pour qu’ils prévoient dès maintenant la programmation du film.

Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
(Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793, article 35)

Je me permets de publier ici ce message que m’a envoyé ma mère, hier 1er février 2010.

Vince

[EDIT : SuperNo, 19/11/2010 : la personne mentionnée dans cet article n’a pas envie que cet article apparaisse quand on tape son nom sur Internet.  Je le remplace donc par des initiales. Le fond reste évidemment valable.]

===============================

Bonsoir,

Je vous transmets le message d’une collègue de l’académie Nancy-Metz, C., atteinte de leucémie. Je vous remercie de le diffuser le + largement possible surtout auprès des + jeunes. Car malheureusement ma génération ne peut plus prétendre à ce geste d’humanité. Vous trouverez ci-dessous toutes les informations nécessaires pour ce don potentiel. Car la première étape est juste un recensement qui ne nécessite qu’une prise de sang et un formulaire à remplir, l’entrevue durera 20 min environ.
Vous ne serez sollicité que dans le cas d’un malade compatible avec votre moëlle. A peu près une chance sur un million pour C. C’est à la fois beaucoup et peu si la chaîne fonctionne bien et si les donneurs potentiels sont de + en + nombreux.

Mille mercis pour elle et tous les autres malades.
Bises à tous
Anne, relisez “Un mètre quatre” si ça vous aide. [Edit : roman d’Anne de Rancourt, Éditions Buchet Chastel. Un Mètre quatre est le cahier/journal d’une petite fille atteinte d’une maladie du sang, écrit avec ses mots et ses émotions de petite fille]

Ps : Il faut avoir entre 18 et 51 ans et peser + de 50 kg.

Ci-dessous le message de mon amie C.

Sauvez une vie ! Inscrivez-vous à la banque de donneurs de mo&eulm;lle osseuse

Merci de bien vouloir prendre le temps de lire la missive que je vous adresse, en mon nom bien sûr, mais aussi au nom de milliers d’autres qui se trouvent dans la même situation que moi, et que je résumerai simplement ainsi : si dans les mois à venir la banque de donneurs de moëlle osseuse ne me trouve pas de donneur compatible pour une greffe, je suis condamnée.

Or les chances en l’état actuel et au niveau mondial de trouver ce donneur sont dérisoires.
Pourquoi ? C’est tout l’objet de cette lettre : parce qu’il y a une désinformation totale au sujet de ce don de moëlle. On imagine que c’est douloureux ou dangereux. Mais tout cela est faux. Et c’est justement ce cliché qu’il faut combattre.
En s’inscrivant sur le Registre national, les donneurs acceptent d’être sollicités et de donner un peu de leur moëlle osseuse pour des malades qu’ils ne connaîtront jamais, où que ce soit dans le monde.
Si vous avez entre 18 et 51 ans et êtes en bonne santé, téléphonez au N° vert 0800 20 22 24 pour prendre rendez-vous avec un médecin du centre de transfusion sanguine le plus proche. L’entrevue durera environ 20 min pour s’assurer de votre bonne santé. Puis on vous prélèvera un tube de sang et on vous fera remplir un formulaire. C’est tout !
Désormais vos données sanguines figureront dans le Registre mondial des donneurs potentiels.
Si, dans un jour ou dans 20 ans, un receveur compatible est identifié, avec votre accord vous serez revu par un médecin qui s’assurera que votre état de santé est toujours bon. Alors l’aventure peut commencer !
Voilà ce que, au nom de tous ceux qui attendent une greffe improbable, nous souhaitions vous communiquer, avec l’espoir fou de voir se multiplier le nombre de noms sur le Registre des donneurs.
Pourquoi pas vous, vos amis, vos enfants, leurs amis… ?
Vous avez la chance de pouvoir peut-être sauver une vie, ne la laissez pas passer !
Au nom de tous ceux qui comptent sur vous, simplement : Merci !

Faites un don de moëlle osseuse

PROCEDURE
2 modes de prélèvements des cellules de la moëlle osseuse
- Prélèvement dans les os du bassin : La moëlle osseuse est prélevée en superficie dans les os postérieurs du bassin sous anesthésie générale. C’est un geste simple et qui ne comporte aucun risque. La moëlle osseuse se reconstitue rapidement. Le prélèvement n’est réalisé qu’après avoir vérifié et validé l’aptitude du donneur.
- Prélèvement par aphérèse : Les cellules de la moëlle osseuse sont prélevées dans le sang. 1 à 2 prélèvements (d’une durée de 3 à 4 heures chacun) sont nécessaires sans que le donneur n’ait à subir ni anesthésie générale ni hospitalisation.
Le prélèvement de moëlle osseuse intra-osseux permet d’obtenir à la fois des cellules souches hématopoïétiques et leur milieu environnant. Le prélèvement par aphérèse permet de ne recueillir que les cellules souches hématopoïétiques en grande quantité.
C’est le médecin qui dans l’intérêt du malade propose le recueil le plus approprié.

2 idées fausses persistent sur le don de moëlle osseuse

Il est important de surmonter ces idées fausses pour devenir volontaire au don, et de les combattre en informant son entourage.
• 72 % des Français pensent que la moëlle osseuse est prélevée dans la colonne vertébrale. FAUX ! Il ne faut pas confondre moëlle osseuse et moëlle épinière.
Le prélèvement de moëlle osseuse ne s’effectue pas dans la colonne vertébrale mais en superficie dans les os postérieurs du bassin, très riches en moëlle osseuse. Il n’y a donc pas de risque d’être paralysé à l’issue d’un don de moëlle osseuse.
• 74 % des Français croient qu’il est facile de trouver un donneur et un malade compatibles. FAUX ! La probabilité de trouver 2 individus compatibles en dehors de la fratrie est de 1 chance sur 1 million.
Chaque nouvelle inscription compte et apporte une chance supplémentaire de guérison pour les malades.

http://www.dondemoelleosseuse.fr

Message original de : c.

===============================