L’humour du figaro.fr ?
Ce matin, suivant un flux rss, je jette un oeil sur un article du figaro.fr, à propos de déclarations de Ségolène Royale sur la polémique déclenchée par son improbable site, http://www.desirsdavenir.com/ .
En passant, ledit site est toujours aussi improbable depuis que le Taulier en a fait le constat. La nouvelle page de démarrage est de toute beauté (je vous laisse la découvrir si vous y tenez) et en cliquant sur “rétablir la vérité” - sans doute une mise au point contre les honteuses insinuation de SuperNo, parmi des centaines d’autres rieurs - on obtient ce message :
Je laisse les webmestres, et même les internautes moyens qui me liront mesurer l’ampleur du professionnalisme permettant ce genre d’erreurs…
Mais revenons au figaro.fr : sur ce “flash actu”, j’apprends que Mme Royal en a marre des attaques contre son compagnon, qui n’a pas du tout été payé par Bergé pour réaliser son site… bla bla bla…
Mon intérêt se réveille toutefois en jetant un coup d’oeil sur la “revue du net” : le premier lien renvoie au site “The Big Picture”, un excellent site de photo-journalisme… et le troisième ? “pourquoi les assassins découpent leurs victimes”, en bon amateur de thrillers, je clique… et retour au désir d’avenir !

Alors, est-ce que les assassins découpent leurs victimes après avoir vu le site de Ségolène ? est-ce le légendaire humour de droite, si souvent incompréhensible par les gens normaux ? ou est-ce que les webmestres du figaro.fr ne sont finalement pas tellement meilleurs que ceux de desirsdavenir.com ?
Commentaires récents