Le blog des Clampins

Vous avez quelque chose à dire ! Inscrivez-vous, et dites-le !

Cette semaine Monsieur Julliard dont je ne dirai jamais assez combien j’aime ses éditoriaux (après traduction), nous a encore gratifié d’un mot improbable dont je rappelle qu’il n’apporte rien à la compréhension du texte et qu’il pourrait être remplacé par un mot simple; mais justement l’auteur tire une légitime fierté à se dire que le samedi un grand nombre de lecteurs ( les siens et ceux du cher Maurice )vont feuilleter fébrilement un gros dico posé sur leur genoux …On ne peut lire Marianne que devant un bureau avec ordinateur ou la collection des Larousses de l’année ; la semaine dernière je me suis farci :”Wilaya” que je n’ai trouvé que sur Wikipédia( ni sur le quillet ni sur le micro Robert)….pas assez récents sans doute..!
Cette semaine le dico des mots imbitables revenait à Mr Julliard qui n’en a pas abusé …juste un petit sympa dont il faut 10 minutes pour s’en dépatouiller …Il s’agit de :”Prosopopée” ah, c’est un mot admirable en ce sens que je ne vois pas une seule situation qui me permettrai de l’utiliser en ayant une chance de ne pas passer immédiatement pour un con pédant…Eh oui, quand c’est écrit c’est fini, le lecteur n’a plus qu’à se démerder ! Mais quand on parle avec des gens on a tout de suite le verdict…
Donc, revenons à notre formidable prosopopée dont wikipédia nous apprend que:” c’est une figure de rhétorique qui prête de l’action et du mouvement aux choses “… Bon, rien à voir avec la tirade de Hollande :” Moi président…” donc je continue à chercher et je finis par trouver que ce peut-être également “un discours véhément et emphatique”…
Pour résumer ce mot n’est même pas employé dans son sens premier comme le laisse entendre sa traduction du grec …c’est du simple foutage de gueule …..
Revoyons la phrase de Marianne en remplaçant le mot imbitable, cela nous donne :” …Il a dessiné son profil et sculpté en creux celui de son prédécesseur dans sa désormais célébre tirade du débat avec Sarkozy.:”Moi président….” c’est y pas plus simple comme ça ?
D’ailleur je me demande, tout bien pesé, si le mot :” Sermocination” n’eut pas été plus approprié ? Non je déconne…!

Lorsque je voyais des clowns au milieu de manifestants (notamment lors de manifestations antinucléaire), je pensais que ce n’était pas leur place : le sujet est sérieux, que diable !

Depuis le 15 octobre 2011, j’ai changé d’avis.

Que s’est-il passé le 15 octobre 2011 ?
J’ai participé au rassemblement des indignés européens à Bruxelles.
Si vous n’en avez pas entendu parler, je ne vous en veux pas : les médias « classiques » se sont bien gardés d’en informer l’opinion publique.

Imaginez une manifestation d’au moins 10 000 personnes (12 000 selon les participants – jusqu’à 6 000 pour les rares médias, belges essentiellement) venues de plusieurs pays d’Europe, sans qu’aucune organisation syndicale ne la supervise.
De quoi risquer des débordements dangereux, n’est-ce-pas ?
Eh, bien, non. Tout s’est bien passé. Grâce aux clowns activistes !
Même quand les stations devant les banques devenaient « chaud bouillant ». (une vitrine, pourtant réputée blindée, a été bien fendillée par les nombreux coups de poings de la foule), ils ont su désamorcer les débuts de violence, la colère, l’agressivité et même… dérider les policiers.

Alors, dès que j’en ai eu l’occasion, je me suis inscrite à un stage de clowns activistes. Comprendre qu’ils sont utiles, c’est bien, s’impliquer, c’est mieux.
Ce stage a eu lieu dans la maison de résistance à l’enfouissement des déchets nucléaires à Bure, en Meuse.

Là, j’ai découvert une autre utilité à ces clowns : pousser une situation jusqu’à l’absurde afin d’en prouver la nocivité et le « foutage de g-eule ». (on enfouit des déchets qui resteront dangereux plusieurs milliers d’années sous la terre, entourés d’une couche de béton qui ne pourra être étanche que pendant 3 siècles environ !!! C’est tout simplement criminel pour les générations futures.)

Démonstration en quelques photos :

 

 

 

 

 

 

Il faut enfouir ! S’enfuir ? Non ! ENFOUIR… après, on s’enfuit.

 

 

 

 

 

 

 

Place à l’équipe de vérification…

 

 

 

 

 

 

 

Horreur ! Malheur ! Il y a encore de la radioactivité !

 

 

 

 

 

 

 

C’est dans cette boule que se concentre la radioactivité…

 

 

 

 

 

 

 

La situation est grave… qu’allons-nous faire ?

 

 

 

 

 

 

 

Euréka ! Nous allons cacher cette boule dangereuse ! On a le droit ? Bien sur, puisque c’est ce que fait l’état… si c’était interdit, il ne le ferait pas, voyons !

 

 

 

 

 

 

 

Mission accomplie ! Et maintenant, partons sur la pointe des pieds… la conscience (presque) tranquille.

 

 

 

 

 

 

 

Voilà… maintenant, nous sommes en sécurité… d’ailleurs, AREVA nous a assurés qu’en cas de problème, le parapluie de papier qu’on nous a donné gratuitement nous protège totalement. Tout va bien !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qui est le plus fiable et le plus sérieux, l’état ou les clowns ?

 

 

***********************

Toutes les expressions citoyennes sont des droits et des devoirs : militer, manifester, faire grève, signer des pétitions, interpeller les élus … mais seul le droit de vote est porté aux nues.
Or, la démocratie ne se limite pas au seul droit de vote. Nous en avons la preuve depuis belle lurette.
Certains, bien-pensants, se contentent d’aller voter, puis retournent à leur train-train quotidien et critiquent non seulement les abstentionnistes, mais aussi et souvent de manière très agressive les manifestants, les grévistes,… ces derniers sont pourtant de vrais citoyens éveillés et dignes de la démocratie ; il faut les encourager et, même, les rejoindre.

Nous avons tous vu les deux procureurs de l’affaire Anders Breivik venir lui serrer la main avant le début du procès…Choquant ?
Non ça ne l’est pas !
Dans un post très complet Philipe Bilger écrit dans son style inimitable que lui ne l’aurait pas fait parce que s’il avait, par exemple, serré la main de Fofana (Gang des barbares) cela aurait fait un scandale épouvantable…Terrible aveu que celui là, car si la foule décide si le juge doit ou ne doit pas serrer la main du prévenu ,alors elle peut décider de tout ! Y compris du pire…Ce n’est pas acceptable !

Formidable geste que celui de ces deux procureurs , lourd de sens…Je proclame,moi, procureur, qu’entrant dans la salle je ne veux rien savoir d’avance, je n’ai pas d’idée préconçue, je n’ai aucune prévention à l’endroit du prévenu et je le démontre en lui serrant la main !
Demain ou plus tard, instruit des faits dans le détail, je condamnerait sans faiblir et cette condamnation sera donc indiscutable..!

C’est de la belle et bonne justice et ce devrait être un exemple, car tant que les juges craindront le scandale ou la foule on riquera à tout moment de juger comme pour Brazillach : La mort en 20 minutes…

Juste pour le fun (mais pas que..) : Que se serait-il passé si l’accusé n’avait pas accepté, lui, cette main tendue ?

Dieu soit loué, il y a une justice en ce bas monde et le sourire de Lenglet, mélange de méchanceté persillée de bêtise, a enfin trouvé sa juste récompense …
Alors qu’il posait, lors d’une émission télévisée niveau crétacé inférieur, une question d’une imbécilité abyssale concernant nos performances footbalistiques une fois que tous les joueurs, taxés à 75 %, iront faire gagner nos voisins…Question centrale à 10 jours des élections et démontrant qu’il a bien saisi tout les enjeux de ce grand rendez-vous…

Hollande en trois mots l’a renvoyé dans ses buts …Snif..snif..!
Mais il y a toujours pire que pire quand on commence à dévisser la chute est dure..! Quelque jours aprés Sarkozy, interrogé
, à son tour lui a dit dans un grand sourire :” J’aime beaucoup vos graphiques !” En langage de la Sarkozie ça veut dire: ” Ils nous font bien rire tout tes dessins à la con qui ne démontrent que ta prétention et que personne ne comprend”.
Mauvaise semaine pour Lenglet , mais il récidivera, soyez en sûr…Le problème avec les cons c’est qu’ils osent tout…

Ne cherchez surtout pas ce dictionnaire dans les officines, il n’y est pas, il est exclusivement réservé aux journalistes.
Vous vous demandez, bien sûr, quel est son usage… Ah, c’est un peu particulier et je pense qu’un exemple favorisera sa compréhension. Prenez, par exemple, le dernier Marianne où le sieur CZAFRAN Maurice nous a concocté un petit article avec lequel je suis, par ailleurs, en parfait accord.

Je l’imagine ce cher Maurice, attablé à une terrasse de café en train de rédiger en buvant un café ; puis, rentré chez lui, il se dit : “Bon, c’est pas tout ça mais faut lui donner un peu d’allure à ce texte… C’est un peu comme les gâteaux d’anniversaires auxquels on rajoute des bâtonnets qui font des étincelles : Le goût n’est pas meilleur mais ça fait de l’effet…Et c’est ici que le fameux ” Dictionnaire des mots improbables” intervient, notre ami s’en empare et saupoudre son article avec quelques mots au sens obscur, rarement employés et surtout incompréhensibles par le lecteur moyen. Le truc astucieux, c’est que le mot choisi n’apporte absolument rien au sens, bien au contraire il doit le rendre obscur et nécessiter l’usage d’un dictionnaire, alors là, c’est le rêve..! Maurice Safran ( Ah, zut j’ai un “Z” en rab..!) il l’aime bien son dico et il en abuse un peu, cela lui permet, mine de rien, de prouver au lecteur que lui, il maîtrise le Français à la perfection et que son titre de journaliste il le mérite amplement et que de le penser ça lui fait un léger courant d’air frais sur les parties et que c’est délicieux… Et toi t’as qu’à fermer ta gueule et prendre un dico ou passer pour un con illettré..!

Et donc, il y va, le cher SCZFRAN (comme pour les dicos de langue il devrait indiquer la prononciation !) et il commence très fort avec IMPERIUM ? Alors là, c’est plus de la recherche de mot, c’est de l’archéologie ! Ce mot désigne, en effet, le pouvoir suprême détenu par le prince … Au temps des Romains…!

Il continue un peu plus loin avec PRÉGNANCE dont le sens, bien connu du grand public, signifie : “Comportement d’une organisation psychologique privilégiée parmi toutes celles possibles”… Du grand art..!

Mais ça lui suffit pas, allez, encore une pour la route…Un peu plus loin on trouve : EXCIPANT dont il ne vous aura pas échappé qu’il s’agit du participe présent du verbe, d’usage courant, EXCIPER, lequel veut dire:” Allégation d’une exception en justice”, n’oubliez pas qu’il s’emploie toujours sous la forme : Exciper de…Mais j’ose à peine l’écrire, tout le monde sait cela..!

J’avoue que je n’arrive pas à comprendre cette maladie de certains journalistes consistant à émailler leurs textes de mots imbitables et finalement grotesques… La semaine dernière Monsieur Julliard nous avait gratifié d’un splendide CENTON du plus bel effet (cherchez vous-même, j’en ai marre !), cette semaine il a été plus mesuré. Ils n’ont , peut-être qu’un dico et ils se le repassent une semaine sur deux ?

En réalité, je soupçonne qu’il s’agit d’une espèce de snobisme entre journalistes qui, à force d’écrire à longueur de journée n’écrivent plus que pour eux en perdant, petit à petit, de vue le lecteur de base…
Ce qui compte c’est la petite tape sur l’épaule du confrère croisé, un instant, à la cantine :” Ouah, super ton édito de la semaine dernière, et puis, Centon, quelle trouvaille”…Et ben, et toi Maurice, Prégnance ; une vraie perle !

Moi, contrairement à la phrase célèbre, je n’admire que ce que je comprends !

Cette année, comme l’année dernière, à l’occasion du défilé du 1er mai,  j’ai l’intention de déposer au pied du monument aux morts un bouquet en hommage aux victimes du travail.

Cette fois, le contexte est particulier : nous serons entre les deux tours de la présidentielle et nous allons assister à une récupération du FN (classique) et du candidat Sarkozy *.

Ce dernier veut mettre l’accent sur le « vrai » travail…. encore une façon de culpabiliser les chômeurs. (rappel : le droit à l’emploi est prévu par la constitution « L’alinéa 5 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, repris intégralement dans la Constitution du 4 octobre 1958, affirme que “chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi”  ; l’allocation chômage, outre le fait que les travailleurs y participent en cotisant, n’est rien d’autre qu’une juste compensation d’un droit constitutionnel non respecté… ce n’est donc pas de l’assistanat.)

Or, le « vrai » travail tue, blesse, déforme, engendre des souffrances physiques et psychologiques.

Les victimes du travail sont nombreuses ; on le sait même si les statistiques à ce sujet sont introuvables ou presque.

Voici quelques articles qui en donnent une idée :

- Suicides au travail :

http://www.parisdepeches.fr/2-Societe/2048-France/2234-suicide_travail_fl%C3%A9au_national.html

- Accidents du travail - En 2010 (difficile de trouver des chiffres plus récents), 41 000 accidents du travail avec incapacité permanente et 529 accidents du travail mortels ont été recensés.

http://www.inrs.fr/accueil/accidents-maladies/accident-travail.html

- Deux morts par jour ! (article de 2008)

http://www.francesoir.fr/actualite/societe/maladie-ou-accident-du-travail-deux-morts-par-jour-25888.html

- Le travail, lieu de violence et de mort.

http://www.monde-diplomatique.fr/2007/07/THEBAUD_MONY/14949

- nombre de décès dus à l’amiante : environ 2000 à 3000 estimés par an (mésothéliomes et cancers) [ “Estimation du nombre de cas de certains cancers attribuables à des facteurs professionnels en France”, rapport scientifique, Institut de Veille Sanitaire, mars 2003] - nombre de maladies professionnelles liées à l’amiante reconnues : 5 649 en 2004 tous secteurs confondus (contre 5 018 en 2003).

http://www.amiante.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/IntranetObject-AccesParReference/RubriqueAmiante2/$File/fset.html

- Il y a aussi la silicose, maladie pulmonaire qui fait encore 900 décès par an en France :

http://www.liberation.fr/societe/0101248942-silicose-le-mal-enfoui-du-mineur-cette-maladie-pulmonaire-liee-aux-conditions-de-travail-est-mal-reconnue-et-peu-indemnisee

- Travailleurs irradiés (article de 2008 avant Fukushima) :

http://lelaboratoire.over-blog.com/article-25976841.html

- …….

Il faut travailler pour vivre nous inculque-t-on depuis l’enfance… c’est déjà une injustice par rapport à ceux qui peuvent vivre sans travailler (les seuls vrais assistés), mais que cela devienne « travailler pour en mourir ou en perdre sa santé », c’est totalement intolérable, sauf à accepter d’être des esclaves qui n’ont droit à aucune sécurité, aucune considération.

L’humain doit être prioritaire et passer avant la « valeur » travail, non seulement dans les fait mais aussi dans les mentalités.

Bref, en ce 1er mai, fête du travail, ayons une pensée pour toutes les victimes du travail ; elles ne sont pas moins respectables que les victimes des guerres ; mourir ou être blessé au travail est au moins aussi inacceptable que mourir ou être blessé à la guerre.

Chacun trouvera ici, l’heure et l’endroit du défilé du 1er mai dans sa ville :

http://www.carte.cgt.fr/index.php

 

* NS en profite pour répéter encore sa phrase favorite : « il n’est pas normal que ceux qui travaillent gagnent moins que ceux qui ne travaillent pas »….
Ceux qui ne travaillent pas ? Veut-il parler des actionnaires ? Si oui, ce serait bien la première fois que je suis d’accord avec lui.;-)

Bon, c’est réglé, pensons à autre chose ! On votera tous pour Hollande au deuxième tour parce que décidément, Sarkozy c’est pas possible, c’est pas acceptable !
Alors, voila, c’est réglé…
Mais ne venez pas me faire part de votre enthousiasme, on sait tous, au fond qu’il ne fera pas beaucoup mieux et, dans un an au plus, nous l’agoniront d’injures..! C’est sûr !

Finalement on est des veaux incapables de prendre nos affaires en main ( aux deux sens!) et de changer tout ça ! On préfére faire semblant d’y croire et vite passer à autre chose !
Oui mais voila, dans ce pays, nous les veaux, on est majoritaires, alors on va encore se faire berner combien de temps comme ça avant de réagir ?

Il m’est brusquement apparu comme une évidence combien la campagne présidentielle doit être incroyablement épuisante pour les participants…
C’est presque une victoire au finish : Le dernier debout a gagné..!
En réalité c’est toute une pathologie qui se dévoile au grand jour : Ils sont malades du pouvoir ! ils ne pensent qu’à ça, la voila la vraie raison de cet acharnement… et ce nest pas francofrançais, regardez toute ces vieilles barbes de 80 ans qui veulent encore et toujours se faire réélire .Ils sont tellement atteints que certains y laissent la vie comme on l’a vu récemment…!
Ils nous parlent de la France mais ils s’en contrefiche de la France, ils ne pensent qu’au pouvoir, au fric, aux femmes, aux honneurs qu’ils croient mériter…
Et que dire des Bollorés, Lévy et autres Margeries, grands malades du pognon et qui voient brusquement leur humeur s’assombrir parce que le voisin vient d’acheter un yacht avec un mètre de plus…Non mais..!
Le problème n’est pas de voter pour eux, ce qui serait suicidaire, mais de trouver un moyen de s’en débarasser…
Sinon y a qu’à laisser Chouard !

Je ne peux pas m’empécher de vous livrer quelque phrases d’un philosophe que j’aime beaucoup et qui écrivait ceci en 1914 (Alain, Propos sur les pouvoirs)
“Ce qui importe ce n’est pas l’origine des pouvoirs, c’est le contrôle continu et efficace que les gouvernés exercent sur les gouvernants”
Contrôle continu et efficace, voila ce que nous avons oubliés et qui nous empêche d’être une démocratie…
Nous ne contrôlons rien, nous nous donnons l’illusion de la démocratie en votant pour un prince qui, sitôt élu, fera exactement ce qu’il veut, sans aucun contrôle, et pendant 5 ans…
Un peu plus loin ce visionnaire écrit encore :” Il faut pouvoir déposer les rois et les spécialistes à la minute, s’ils ne conduisent pas les affaires de l’Etat selon l’intérêt du plus grand nombre”…
Si on avait appliqué ces simples préceptes Mr Sarkozy aurait fait deux mois…

On vit dans un monde tellement pollué intellectuellement qu’on ne se rend même plus compte de l’absurdité de certaines publicités.
Bonne nouvelle,Miss MAAF nous annonce que nous n’aurons plus à payer de frais sur nos versements pour je ne sais quelle assurance …C’est quand même fabuleux de désinvolture…On leur donne notre argent grace auquel ils se goinfrent et en plus ils prennent des frais sur le dépôt lui-même…C’est à dire que nous payons pour qu’ils s’enrichissent…
Le drame c’est que personne ne dise rien !